Firefox

Si vous souhaitez vous arracher les cheveux parce que Plucky ne prend pas bien en charge Firefox, veuillez nous indiquer pourquoi un navigateur basé sur Chromium ne vous convient pas.

Comment activer la prise en charge de Firefox

La prise en charge de Firefox par Plucky n’est pas aussi bonne que pour les navigateurs basés sur Chromium tels que Brave , Edge et Vivaldi .

Pour activer la prise en charge de Firefox sur Windows et macOS, exécutez : pluck + okfirefox et pluck repair, puis redémarrez Firefox après l’expiration du délai.

Sur la plupart des distributions Linux, Plucky devrait prendre en charge Firefox par défaut, sauf si Firefox est un snap, auquel cas consultez les notes Linux pour obtenir des informations sur l’installation d’un vrai navigateur.

Pourquoi la prise en charge de Firefox est-elle moins bonne ?

Mise à jour 2026

Les paragraphes suivants ne sont plus exacts en raison des changements apportés à Chrome en septembre 2025.

Néanmoins, les parties concernant Firefox sont vraies, donc elles sont conservées.

Les lecteurs doivent mentalement remplacer Chrome par Brave, Edge ou Vivaldi, car ces navigateurs sont très similaires à Chrome et continuent de bien fonctionner avec Plucky.

Texte original

Pendant des années, Plucky a pris en charge Firefox, mais pas Chrome. Mais au fil du temps, de nombreux utilisateurs et utilisateurs potentiels de Plucky ont demandé la prise en charge de Chrome. Entre-temps, Mozilla a décidé d’abandonner son architecture d’extensions traditionnelle pour copier Chrome. Ainsi, Plucky a été porté sur Chrome. Pendant quelques années après cela, Plucky a pris en charge à la fois Firefox et Chrome, et périodiquement, la documentation de Plucky recommandait l’un ou l’autre navigateur, selon celui qui fonctionnait le mieux avec Plucky à l’époque. Mais avec le temps, Firefox est devenu de moins en moins pertinent, tant en raison de sa part de marché décroissante que de son infrastructure en déclin, parfois apparemment abandonnée.

Finalement, Mozilla a modifié ses politiques et son infrastructure d’une manière qui a rompu la prise en charge de Firefox par Plucky. La décision d’« abandonner Firefox » n’était pas vraiment une décision, mais plutôt le résultat de l’inaction. La prise en charge de Firefox par Plucky aurait-elle pu être corrigée ? Oui. Cela aurait-il nécessité des heures de travail ? Oui. Ce travail était-il plus important que les centaines d’autres tâches qui nécessitaient de l’attention ? C’est la question critique, et la réponse est et reste un retentissant « Non ! »

Bien que Chrome présente certaines lacunes, en termes de fonctionnalités dont les utilisateurs de Plucky ont besoin, Firefox en a historiquement eu davantage, et certaines ont été critiques pour l’utilisateur de Plucky. Pire encore, des correctifs de code qui auraient corrigé ces lacunes ont été rejetés par les responsables de Mozilla, car le cas d’utilisation de Plucky a été jugé insuffisamment convaincant pour eux. Du bon côté, voir que Mozilla a rejeté des contributions de code importantes pour les utilisateurs de Plucky a rendu beaucoup plus facile la décision de laisser Firefox suivre son propre chemin lorsque Mozilla a rendu la prise en charge de Firefox encore plus coûteuse.

Un point positif pour les partisans de Firefox est que Chrome a de nombreuses variantes, dont certaines sont explicitement axées sur la confidentialité, de sorte que la majorité des utilisateurs qui se soucient des argumentaires marketing valeurs de Mozilla peuvent toujours soutenir des organisations ayant des argumentaires marketing valeurs similaires. Brave et Ungoogled Chromium en sont deux exemples bien connus.

La prise en charge de Firefox sera-t-elle rétablie ?

Si Plucky améliorera la prise en charge de Firefox à long terme, reste à déterminer. Les politiques actuelles de Mozilla rendent cela chronophage, la plupart des personnes utilisent des navigateurs autres que Firefox, et les ressources de Plucky sont trop limitées pour les consacrer à un projet non essentiel tel que la prise en charge de Firefox, alors qu’il existe des navigateurs alternatifs et plus faciles à déployer.

L’auteur principal de Plucky lui-même a utilisé Firefox pendant de nombreuses années, mais a finalement basculé vers Brave car il a fallu très longtemps pour résoudre les problèmes dans Firefox. Il regrette la barre d’adresse intelligente, mais est par ailleurs satisfait d’utiliser Brave, et il est encore plus heureux d’avoir moins de bogues à investiguer.

Installation de Firefox Enterprise (ESR)

Windows

https://www.mozilla.org/en-US/firefox/enterprise/#download

macOS

https://www.mozilla.org/en-US/firefox/enterprise/#download

Linux

Debian, Ubuntu, Linux Mint, etc. :

sudo add-apt-repository ppa:mozillateam/ppa
sudo add update
sudo add install firefox-esr
sudo add remove firefox-esr
sudo add-apt-repository --remove ppa:mozillateam/ppa